雕塑作品在本届上海艺博会上大放异彩，几乎占据半壁江山。如何运用好文化艺术元素为城市环境增色？昨天，各路专家齐聚，就“雕塑与城市”这一课题建言献策。

和谐感受第一

上海市美术家协会副主席朱国荣用照片展示了一件曾伫立在日本公园里的城市雕塑《呐喊的亚历山大》，该作品表现了埋在土中的巨人的挣扎瞬间，露出脸和少量躯干。这件作品后被拆除，理由是让周围居民感到心惊胆战。这本是一件立意深刻的作品，但放置环境不合适。

“众多不合时宜的雕塑，矗立在这座城市的角角落落。”中国艺术品网总经理陈强举例说，他每次路过常德路南京路路口，都觉得那头犀牛雕塑放在那里不合适，“我在那里站了半个小时，观察来往行人都是绕行的。姑且不论这座雕塑本身是否有艺术美感，至少作为城市雕塑放在这样的闹市地段没有亲和力。”陈强说，一件公共雕塑是否成功有一条考量的标准，“是不是与建筑和谐、与人和谐、与生态和谐”，好雕塑也有可能放错地方。

要听民众意见

在中国很多的城市街口都有一些不伦不类的雕塑，和城市文化、城市历史没有任何关系，也谈不上美感。在网络上，有人整理出中国搞笑雕塑的合集，不啻是对城市雕塑建设的当头棒喝。朱国荣认为，城市雕塑是大众文化，在做雕塑布局时，要充分和民众沟通。中国美协雕塑艺委会主任、广州美院院长黎明建议，在城市雕塑立项的时候，应该让普通市民参与，而不仅仅是艺术家和主管部门的两厢情愿。“现在的情况是，往往雕塑落成揭幕后，听到了很多市民议论和不认可之声，雕塑家也很苦恼，这和他的初衷相反。”

中国国家画院雕塑院院长陈云岗回忆，曾有官员要求在一座城市中落实城市雕塑数千座，他和艺术家们都反对这样大跃进式的创造，因为城市雕塑不同于个人作品，受着各方意志左右，容易产生败笔，放在公共环境里有长期的负面效果。黎明认为，有些主管领导对雕塑风格怀有个人偏好，这不科学也不严谨，毁坏了本来的城市景观，也传递不了思想。

关系有待理顺

上海的城市雕塑并不少，上海油画雕塑院执行院长肖谷指出，雕塑放到了公共空间，就不是个人收藏了，而是一座城市文化生态的组成部分。但作为城市文化生态的组成部分，城市雕塑却主要归口土地规划部门管理，而非文化主管部门。肖谷表示，这样的管辖关系有待理顺。